取引相場のない株式に係る類似業種比準価額に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、類似業種比準価額の計算に影響を与える他の要素については、考慮しないものとする。

(1)

• Ａ社は土地を売却する予定であり、売却すると多額の売却損の発生が予想されるため、この土地の売却により類似業種比準価額を引き下げることができると考えている。

  適切。

• Ｂ社は、類似業種比準価額の計算上、配当、利益および純資産という３つの比準要素のウエイトが「１：３：１」であるため、今後は、配当や純資産の引下げに努めるよりもウエイトの高い利益の引下げ（圧縮）に努めた方が、類似業種比準価額の引下げ効果は大きいと考えている。

  不適切。１：３：１ではなく「１：１：１」。

• Ｃ社はこれまで無配であったが、今期、創業３０年の記念配当を実施する予定であり、この配当を実施すると、比準要素のうちの配当がゼロからプラスになるため、類似業種比準価額が上昇するのではないかと考えている。

  不適切。記念配当は計算に入らないため「上昇しない」。

• Ｄ社の株式評価上の会社規模は、現在、中会社であるが、類似業種比準価額の計算上の斟酌率は会社規模が大きいほど小さくなるため、会社規模を大会社にさせて類似業種比準価額を引き下げたいと考えている。

  不適切。斟酌率は会社の規模に比例する。大会社になれば「引き上がる」。